3月4日上午，由北京市文联主办，北京文艺评论家协会承办的以批评精神促进文艺创作专题研讨会举办。十余位评论家、创作者和媒体人围绕文艺评论与文艺批评、文艺批评与文艺创作、人工智能时代的文艺批评等话题进行深入探讨。北京市文联一级巡视员田鹏出席会议。

让文艺批评更有用

　　孟繁华表示，当下文学批评“好话”说得太多，“说好话”应有边界，批评家与作家之间的关系应是对话关系，批评家在评价当下文学创作时，也在对文学的理解与思考进行自我纠正。批评与创作是对话的关系，通过对话修正二者的思想、认识，文学批评方能大步向前发展。

　　王一川提出，文艺批评或文艺评论，就是运用批评精神对文艺家、文艺作品和文艺现象进行理智判断和评价。在人工智能大量参与文艺创作和文艺评论的时代，更需要发扬批评精神，以文艺批评应有的独立性、客观性、公正性、关切性和反思性去分析和评价。

　　石一枫表示，文学批评不仅是对作品的评判，更是激发作者思考和再创造的重要力量。作者最大的悲哀不是作品被批评，而是作品令人无话可说。对评论家来说，一部好的文学作品是“借他人酒杯，浇自己块垒”，作者对生活的原创性认识激发同代批评家更多的创新思考。

讲真话的批评并不难

北京评协副主席、中国社科院文学研究所研究员陶庆梅

　　陶庆梅表示，批评的好或不好，取决于批评者是否建立起同读者的联系，好的评论是能带着读者重新进入作品的世界，同读者的内心感受相呼应。面对当下众多的文化工业产品，专业批评应敏锐地观察到现象，通过研讨现象提炼问题。

《影视独舌》内容总监李星文

　　李星文表示，评价一部影视作品不是最好、就是最差，几乎没有中间地带，这不符合文艺作品创作、生产的常态。以批评促创作，首先就要敢于和过于强烈的“尊经”执念、党同伐异的饭圈文化、走向极端的评判话术保持距离，发出专业的、清醒的、自信的声音。

《北京日报》文化新闻部副主任周南焱

　　周南焱表示，当下，文艺评论工作者需要有一颗平常心和一颗非常心。评论者要放下专业人士的知识优越感，以一颗平常心去评论，只有先做好一名合格的普通读者和观众，才可能做出更加踏实接地气的评论，才会与人民群众息息相通，感受到大众心理和社会脉搏。

《北京青年报》文体新闻部主任李洋

　　李洋表示，文艺评论应拓宽评论对象覆盖范围，当下青年人欢迎的科幻题材、网络文学等新兴领域，亟需得到专业评论家的更多关注。文艺评论的切入角度应更加多样化，引入不同专业背景的批评者，从心理学、社会学等多角度分析作品，避免单一的创作者视角。

批评应前置于创作

北京市文联签约评论家、中央音乐学院教授黄宗权

　　黄宗权表示，批评家不仅是作品的评价者，更是文化趋势的瞭望者，为创作者和观众提供有价值的视角，音乐评论家应具备前瞻性和思想性，关注社会文化现象对音乐创作的影响，与创作者建立更紧密的联系。

中央文化和旅游管理干部学院副研究员孙佳山

　　孙佳山表示，从影视和舞台艺术创作来看，当前文艺评论工作存在的主要问题是批评的滞后性。当前针对文艺作品的研讨、讨论与批评多发生在作品出版或公演后，建议将批评前置到剧本创作阶段，以推动文艺创作进步。

网络作家宋丽暄

　　宋丽暄表示，真正有效的网络文学评论，应牢牢扎根于网络文学内部，最终回到对网络文学的理解和提升上。网络文学不可以忽视思想性和艺术性，通过评论的引导，促使网络文学更好地发挥寓教于乐的功能，在满足读者娱乐需求的同时，实现思想引领和文化传播的价值。

北京市文联一级巡视员田鹏

　　田鹏表示，本次研讨会对学习贯彻习近平文化思想，切实发挥文艺评论引导创作、推出精品、提高审美、引领风尚的作用具有重要意义。文艺评论工作既要关注优秀作品的经典化，也要敢于对不良作品提出批评，让评论与创作在对话中产生共鸣。北京评协将持续推动文艺评论工作，增进创作者、评论家之间的交流对话，助推文艺评论和创作形成良性互动。

　　（现场更多精彩视频，请持续关注京艺苑视频号。）