近年来，北京市涌现出一批关注和表现北京城市发展和时代深刻变化、具有较强创作实力和新的创作方向的中青年作家，为北京文学创作注入了新的生机与活力。2023年，《北京文学》开辟“新北京作家群”专栏，刊登这些优秀作家的文学作品。新北京作家群在创作题材、写作角度、艺术手法等方面有什么开拓与创新？新时代的城市经验如何影响文学写作，文学写作又应如何表现时代之变、北京之变？
6月19日，“新北京作家群的城市经验与文学书写”专题研讨会在京举办。此次研讨会是北京文艺评论热点现象研究系列研讨之一，由北京市文联主办，北京评协、北京文学期刊中心承办。北京市文联一级巡视员田鹏以及北京文学期刊中心主任、《北京文学》执行主编师力斌，北京文学期刊中心副主任、《北京文学》副主编张颐雯出席会议。会议由北京评协驻会副主席、秘书长赖洪波主持。
原北京评协主席、沈阳师范大学特聘教授孟繁华，《小说选刊》副主编顾建平，北京师范大学文学院副院长、教授张莉，北京评协理事、中国人民大学文学院副院长、教授杨庆祥，北京市文联签约评论家、中国作协创研部理论处处长、研究员岳雯，青年作家孙睿、古宇、杜梨、张天翼、李唐、刘汀参加会议并发言。与会专家围绕新北京作家群的写作特点与艺术风格、北京的文化传统与城市发展对新北京作家群的影响、如何书写新时代新北京等问题展开深入交流。
新北京作家群要讲述新时代的北京故事
北京文学期刊中心主任、《北京文学》执行主编师力斌
师力斌详细介绍了“新北京作家群”栏目创办的缘由。他指出，“新”和“北京”是栏目希望突出的两个关键词。所谓“北京”，就是作为地处首都的文学刊物，希望能够突出北京的特色，将新时代、新北京、新经验、新故事用文学的形式呈现出来。所谓“新”，就是希望能够区别于老舍、刘绍棠、王朔等过去传统的北京作家，将近些年涌现出的优秀北京作家推到台前。在此背景下，《北京文学》2023年1月创立“新北京作家群”栏目，每月发表1篇北京作家作品，配以2-3篇评论，希望能够推动形成新北京作家群的整体面貌并在理论阐发上有所创新。
北京文学期刊中心副主任、《北京文学》副主编张颐雯
作为编辑，张颐雯见证了新北京作家群成长成熟的过程。她认为，“他们的作品有对前人的继承和学习，也有在新的大环境下的发展和开拓，但都在用不同方式表达时代，这是属于这个时代的一种文学现象”。她将新北京作家群分为三类。第一类是从小在北京长大的作家，比如石一枫、孙睿、杜梨、古宇、常小琥、李唐等；第二类是来到北京求学并留在了北京的作家，比如张天翼、刘汀、西元、马小淘、文珍等；第三类是已在北京生活多年，写作生涯是在北京开始和发展起来的，但作品不是在描写北京，而是用新的视角回望和书写故乡，比如阿乙、郑在欢等。谈到这个栏目设立的初衷，她表示，“我们希望‘新北京作家群’是一个能够反映时代巨变的栏目，塑造这个时代有血有肉有力量的文学人物。希望这些作品创造出中国特色、中国风格、中国气派的新的语言方式，能够区别于以往的文学景观。”
新北京作家群写作的传统与新变
原北京评协主席、沈阳师范大学特聘教授孟繁华
孟繁华敏锐地观察到，“自上世纪90年代以后，文学语境发生了变化，单一、宏大的社会历史叙事正被代之以具体的、个性的、丰富的、复杂的、宏大和边缘等共同构成的多样文学景观”。社会生活的急速变化，使北京作家普遍放低了观察和想象的视角，更为关注普通人日常生活和变革时代的心灵苦难。同时，他指出，北京作家的构成也发生了很大变化，不同地域的青年作家带着各自生活经验和文学经验融入了北京的文学创作，涌现出宁肯、石一枫、孙睿等各具风格的优秀作家，当下北京作家已经很难概括出一个整体的风貌。他希望，作家们在感受时代之变、社会之变的同时，还要坚守文学创作“不变”的内核。
《小说选刊》副主编顾建平
顾建平认为，新北京作家群跟传统的北京作家群不同，在语言表达上基本抛弃了原来的京味写作，即使是像孙睿这样从小在北京长大的作家，也不是京味写作，而是融合了口语、部分书面语、网络流行语的杂糅语言。他指出，北京是一座移民城市，也是一座文化杂糅的城市，是开放的、包容的、立于前沿的城市，北京作家要充分利用这个优势，书写新北京经验、新北京故事。
北京评协理事、中国人民大学文学院副院长、教授杨庆祥
杨庆祥指出，“写作被发现、被看到是需要有一个场的，而这个场是需要建构的”。他认为，“新北京作家群”概念的提出非常好，建议北京市文联充分发动作家和评论家的力量，做好“新北京作家群”概念和流派的理论建构。他同时提出，当代作家应该关注北京文学创作的旗人传统和奇人传统。所谓旗人传统，就是像邓友梅、叶广芩的写作那样，要集中火力进行形象建构。所谓奇人传统，就是像冯骥才的小说《俗世奇人》，要将北京生活进行传奇化书写。“我们现在很多作家写城市的作品，基本是在城市的内部写，应该有超越性的视角，从立体的角度勾勒北京”，他说道。
如何书写北京城市经验的特异性
北京师范大学文学院副院长、教授张莉
张莉探讨了城市和文学的关系，她认为，“书写一座城市的生活，这并不是一个作家的创造，因为你只是把你感受到的生活写出来。真正的文学创作是要赋予这座城市新的气质，让这座城市在作家笔下有新的面貌”。比如，徐则臣的《跑步穿过中关村》就书写了北京生活的速度感，石一枫的《漂洋过海来送你》就体现了北京的全球化视野，等等。她指出，“新的北京经验有待于在每一位作家笔下去呈现，新的北京城市风貌包括北京的地标性建筑也应该在作家笔下呈现，比如中轴线、天坛、地坛等等”。
中国作协创研部理论处处长、研究员岳雯
岳雯坦言，“在全球化的情况下，所有的城市变得均质化，要写出城市的特异性是非常困难的事情”。她尝试将北京城市经验总结为“古都新质”，即书写传统空间的新变、新貌，在传统与现代的碰撞中发展出当代北京的城市特色，这可能是北京区别于其他所有均质化城市的突出特点，也是当代作家书写北京的一条新思路。同时，她也提出，新北京作家群要破除北京城市经验书写的困境，既要避免因过于具象化而对城市经验的上升性、抽象性和综合性理解不够，又要避免因历史的思维结构而限制对北京的城市想象。
青年作家刘汀
刘汀认为，“现在大多数人都把城市当作一个空间概念来理解，事实上城市本身更是时间的概念，我们应该把时间的角度纳入到写作和批评的思考中”。他强调，时间赋予了一部分人相同的特质、经历，把时间和地理的概念结合起来，这样东北文艺复兴、新南方写作、新北京作家群等作家群体，才能够呈现出不同的文学特质。
青年作家张天翼
张天翼表示，她在文学写作时极少表明故事是在哪座城市发生的。她认为，“如果故事背景是一座有着非常强烈地域特色的城市，这座城市本身就是重要的小说角色，把一座城市点名道姓放到小说里面是很重大的决定，因为这座城市会跟作家争夺对小说的主导权，作家要有足够的能力才能跟它去角力。”她也提到，未来会像给这座城市写一封情书一样，很郑重、指名道姓地写下我跟北京相处的这些故事。
不同视角下各具风格的北京文学创作
青年作家古宇
作为业余的文学创作者，古宇一直比较关注社会问题和冲突，她目前将创作视角聚焦女性在职场的生存状态和青少年心理健康。她认为，真正深入写职场女性的文学作品还不太多。“工作是我们特别重要的场景，它已经从穿衣吃饭、养家糊口过渡到自我实现和社会贡献，我还是很想在这方面发力写一些东西。”谈及创作方向，她这样说到。
青年作家孙睿
孙睿认为，“小说本身是语言的艺术，语言会比故事、人物更能进入读者的心”。谈及写作方面的变化，他提到，“我现在写的很多人物已经是北漂了，不是传统的京味人物了”，“如果完全用传统北京语言去写，是含着一种淡淡地不可一世的姿态，而这种姿态在我的小说里面的人物身上是不存在的，因此我用更偏日常、更契合这个人物阶层的语言来书写。”
青年作家杜梨
杜梨结合自己在颐和园的工作经历，谈到在与不同人群的接触中，看到了他们的心路历程。她坦言，“在对公园进行书写的过程中，我洞见了这几十年来中国社会的变迁和不同地域、不同阶层人们的生活。”
青年作家李唐
小说《矮门》是对北京历史和文化的侧面书写。李唐详细介绍了这篇小说的创作灵感，指出国贸地区的老房子“赫鲁晓夫楼”、上世纪八九十年代被视为“豪华车”的出租车是那个时代北京的象征，也成为这篇小说的创作缘起。谈及写作的地域性，他认为，模糊的地域色彩可以有更自由多元的叙事，但是否具有地域色彩只是创作者的个人选择，本身没有优劣之分。
北京市文联一级巡视员田鹏
田鹏指出，“新北京作家群”栏目的设立，对于推动北京文学创作、凝聚北京优秀作家团队具有重要意义，未来要引导更多北京作家写好新时代的北京，推出更多优秀的文学作品。他在讲话中回应各位专家的精彩发言，围绕当下文学创作，总结出四组关键词：一是经验和创造。作家的写作既要立足当下生活，又要对现实经验进行提炼、升华、创造和想象，通过创造性地书写赋予北京这座城市新的文化气质。二是人物和场。优秀的文学作品既要塑造鲜活的人物形象，又要塑造有鲜明特色的场域，让读者有强烈的代入感。三是在地与不在地。北京是一个地理概念，但优秀的北京文学写作往往写的是在地的背景，但实际远远突破了地域的概念，表现出了文学的本质和内核。四是文学的书写和评论的引领。新北京作家群的培育既需要作家贡献出优秀的文学创作，同时也需要文学评论的推动、文学理论的建构和引领。
北京评协驻会副主席、秘书长赖洪波
近年来，北京市文联充分发挥组织优势和专业优势，围绕“北京的文学”着力打造“大文学”格局，整合北京作协、北京老舍文学院、北京文学期刊中心等文学相关部门、协会力量，综合施策，形成联动，着力深化和促进文学人才的发现与培养、文学精品的宣传与推介。此次研讨会是北京市文联推动构建“大文学”格局的一次具体行动，后续还将围绕新北京作家群组织系列评论、推介活动，引导广大作家关注北京、深入北京、书写北京，推出更多优秀北京文学作品。
